AI“魔改”：创作解放依然侵权动作？色姐姐网

记者造访AI生成内容乱象

今天是第25个“寰宇学问产权日”。当“数字变革中的学问产权”遇上生成式AI的狂飙突进，一场对于创作与版权的“攻防战”打响——从“林黛玉倒拔垂杨柳”的乖张二创，到两小时写歌赚数万元的“AI神曲”，手艺正在改写法规，而法律也在追逐谜底。

争议的履行是手艺与法律的角力。AI“学习”版权作品算不算复制？师法曲风是“偷师”依然更正？作风属于想想解放依然抒发剽窃？平台、建树者与用户的职守何如分割？这些问题激发社会各界关怀。法治经纬版聚焦AI生成内容的版权问题色姐姐网，对话巨匠与创作家，寻找照章处置的旅途。敬请关怀。

□ 本报记者 赵 丽

□ 本报实习生 殷增梓

“林黛玉倒拔垂杨柳”“孙悟空大战诸葛亮”……这不是新版《红楼梦》和《西纪行》，而是AI手艺“魔改”下的经典名著。近日，一段“赛文奥特曼版诸葛亮”短视频在酬酢平台爆火，网友玩弄：“AI把经典玩坏了！”

跟着东说念主工智能手艺的赶快发展，多元化的艺术重构面目被催生，从影视二次创作、AI歌手翻唱到绘制作风师法，AI生成内容(AIGC)在拓宽创作限度的同期，也让“合理使用”与“侵权”的界定愈发详尽。

凡俗用户仅需输入提示即可生成绘制、音乐以致视频作品，但随之而来的版权纠纷却时时激发争议——AI生成内容的法律职守究竟何如辞别？《法治日报》记者对此展征战访。

AI“魔改”数不胜数

从《泰坦尼克号》的经典镜头，到《让枪弹飞》的“敢杀我的马”；从周润发的好意思元点烟色姐姐网，到张敏的回眸一笑，莫得什么像片是不可“吉卜力化”的。